Удовлетворено ходатайство Парасоцкого В.Ю. о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.12.2009 г. в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Парасоцкий В.Ю. обратился в Красносулинский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.12.2009 г., в соответствии с которым, он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Красносулинского районного суда ходатайство Парасоцкого В.Ю. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд недостаточно снизил наказание. Просит снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Парасоцкому В.Ю., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62 УК РФ в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Парасоцким В.Ю. преступлений, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Вопрос о пересмотре того же приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 декабря 2011 года, подлежит разрешению в отдельном производстве в порядке ст. 397 УПК РФ

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июля 2011 года в отношении Парасоцкого В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.