Судья: Марченко Р.В. дело № 978 Кассационное определение г. Ростов на/Дону 14 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Масягиной О.Д. судей: Резановой Н.И. и Васильева И.В. при секретаре: Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2012 года кассационные жалобы (краткую и полную) осужденной Бурковой Е.С. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РО в отношении БУРКОВОЙ Е.С. Бурковой Е.В. отменено условное осуждение, определенное приговором Таганрогского городского суда от 18.07.2011 года и она направлена для отбывания наказания в колонию поселение сроком на 1 год. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с момента задержания с 23.12.2011 года, в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 05.12.2011 года по 23.12.2011 года. Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., объяснения осужденной Бурковой Е.С., посредством использования систем видеоконференцсвязи, и её адвоката Сократовой К.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.07.2011 года Буркова Е.С. признана виновной и осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 год. В Таганрогский городской суд поступило представление начальника ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения в отношении Бурковой Е.С., в связи с тем, что последняя скрылась от контроля инспекции, не исполняет возложенные на неё по приговору суда обязанности, её место нахождения не было установлено в течение 30 дней. Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено, Бурковой Е.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором Таганрогского городского суда от 18.07.2011 года, и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с момента задержания с 23.12.2011 года, в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 05.12.2011 года по 23.12.2011 года. В краткой и полной кассационных жалобах осужденная Буркова Е.С. просит не отменять в отношении нее условное осуждение. По ее мнению, постановление суда излишне сурово; судом не учтено то, что она фактически до задержания работала, имеет постоянное место жительства, не явилась на регистрацию неумышленно, официального предостережения с разъяснением о том, что условное осуждение в отношении нее может быть отменено, не выносилось, не учтено и нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия находит, что они сделаны на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела и данных о личности виновной. Представление инспекции рассмотрено в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой безусловную отмену постановления, поставили бы под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса при рассмотрении кассационной жалобы допущено не было. Согласно требованиям ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. Вывод суда о том, что осужденная Буркова Е.С. не выполняла требования ст. 188 УИК РФ, скрылась от контроля МРУИИ №2 и не исполняла обязанности, возложенные на нее по приговору суда, а именно: не менять места своего жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, то есть Уголовно-исполнительной инспекции, что она не стала на путь исправления, что условное осуждение оказалось недостаточным для ее исправления, судом мотивирован достаточно полно, основан на законе, имеет объективное подтверждение и сомнений у судебной коллегии не вызывает. Как следует из представленных материалов, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.07.2011 года Буркова Е.С. признана виновной и осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 год. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области в отношении Бурковой Е.С. поступил в ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по Ростовской области 29.07.2011 года. 05.08.2011 года Буркова Е.С. под роспись была ознакомлена с условиями условного осуждения и обязанностями, возложенными на нее по приговору суда: не менять без уведомления УИИ место своего жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, а также предупреждена о возможности отмены условного осуждения или продлении испытательного срока (л.д.4,5). Согласно имеющимся данным, 12.09.2011 года Буркова Е.С. не явилась в инспекцию на регистрацию. Уведомлением на 15.09.2011 года Буркова Е.С. была вызвана в УИИ, но по вызову не явилась без уважительных причин. 16.09.2011 года в ходе проверки по месту жительства Бурковой Е.С. по адресу: ул.П.Тольятти, 42/3, кв.40, было установлено, что последняя по вышеуказанному адресу не проживает около недели и место ее нахождения неизвестно. Не явилась Буркова Е.С. на регистрацию 26 сентября и 10 октября 2011 года. 17.10.2011 года в результате повторной проверки Бурковой Е.С. по месту жительства: ул.П.Тольятти, 42/3, кв.40 установить ее место жительства не представилось возможным. По данным Адресного Бюро г.Таганрога Буркова Е.С. зарегистрирована в г.Таганроге по адресу: ул.П.Тольятти, 42/3, кв.40. В ходе проведенных в полном объеме первоначальных розыскных мероприятий установить место нахождения условно осужденной Бурковой Е.С. не представилось возможным. В связи с неявкой в судебное заседание без уважительных причин, невозможности осуществления привода (отсутствие Буровой Е.С. по месту жительства), постановлением суда от 15 ноября 2011 года в отношении Бурковой Е.С. был объявлен розыск, 05 декабря 2011 года она была разыскана и помещена ИВС УМВД РФ по г. Таганрогу (л.д.26,30). Как следует из протокола судебного заседания, суду также не были представлены доказательства уважительности причин неисполнения возложенных на Бурову Е.С. обязанностей по приговору суда, не представлены они и суду кассационной инстанции. Представитель инспекции поддержал поданное представление в полном объеме. Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного постановления коллегия не находит, признавая все доводы кассационной жалобы об этом неубедительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении БУРКОВОЙ Е.С., оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: