Судья Багдасарян Г.В. дело № 22-1115/12г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 15 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Режевского А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 сентября 2011 года, которым приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 03 марта 2010 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 7 октября 2010 года в отношении РЕЖЕВСКОГО А.В. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011г № 26-ФЗ, его действия переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 октября 2009 года, до 10 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую постановление изменить, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Режевский А.В., отбывая наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года 26-ФЗ. Постановлением суда действия Режевского А.В. переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 октября 2009 года. В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления, считает снижение наказания на 1 месяц неверным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 октября 2009 года. Однако как видно из представленной копии постановления суда от 10 октября 2011 года, приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 августа 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, назначенное по ст.111 ч.4 УК РФ наказание снижено до 8 лет 10 месяцев. В связи с этим судебная коллегия полагает постановление суда в части определения окончательного по совокупности преступлений наказания изменить и снизить наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону, определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 3 марта 2010 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 7 октября 2010 года в отношении Режевского А. В. изменить, назначенное в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказание снизить до 10 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи