Судья Курносов И.А. Дело № 22- 975

гор. Ростов-на-Дону 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Кутаева Р.А.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Юношева Д.В. на приговор Семикаракорского районного суда Ростов-ской области от 12 декабря 2011 года, которым

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Иваненковой И.Т. частично поддержавшей доводы представления, но просившей приговор суда оста-вить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Игнатов Р.А. был признан виновным и осужден за кражу 02.03.2011г. имущества Пашковского О.Р. на сумму 2539 рублей, совершен-ную при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Игнатов Р.А. свою вину признал час-тично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Юношев Д.В. не соглашается с приговором суда и просит его отменить. По мнению автора пред-ставления, осужденному назначено необоснованно мягкое, условное наказание не отвечающее тяжести содеянного и личности виновного.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представ-ления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Игнатова Р.А. в инкриминируемом ему преступ-лении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах исследованных в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина осужденного полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями закона и дос-таточно полно отражена в приговоре и никем не оспаривается.

С доводами кассационного представления о назначении Игнатову Р.А. необо-снованно мягкого наказания, судебная коллегия согласиться не может. Наказание, назначенное судом, находится в пределах санкции соответствующей статьи особен-ной части Уголовного кодекса и по мнению коллегии является соразмерным и справедливым, назначенным с учетом обстоятельств дела и личности осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2011 года, в отношении Игнатова Р.А. оставить без измене-ния, а кассационное представление оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи