Судья Качаева Т.А. дело № 22-1118/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Суханюка Б.В.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года, которым

приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 мая 2008 года в отношении СУХАНЮКА Б.В., приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011г № 26-ФЗ, его действия квалифицированы по п. «а,г» ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года), окончательное наказание назначено в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую изменить постановление, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный считает снижение наказания на 2 месяца необоснованным, немотивированным, нарушающим судебную защиту его прав, ставит вопрос о пересмотре постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания по указанной статье судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2012 года изменено постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года, постановления Новошахтинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2004 года, окончательное по совокупности преступлений наказание снижено до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.

При таком положении постановление по настоящему материалу необходимо изменить в части определения окончательного по совокупности приговоров наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 мая 2008 года в отношении Суханюка Б.В.изменить, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров: Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 мая 2008 года и Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года с учетом постановления Новошахтинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2004 года, снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору от 28 мая 2008 года исчислен с 27 марта 2008 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи