осуждённый Ечкалов Н.А. заявил о том, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда, поскольку применяя Федеральный закон РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ,



Судья Егоров Н.П. Дело № 22-1051.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 15 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Ечкалова Н.А.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года, которым

ЕЧКАЛОВУ Н.А.,

судимому:

28.12.2006 г. Октябрьским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 162 ч. 3; 162

ч. 4; 111 ч. 4; 162 ч. 2; 126 ч. 2 п.п. «а», «з»;

161 ч. 2 п. «а»; 163 ч. 3 п. «б»; 313 ч. 1,

69 ч. 3 УК РФ к 21 г. л/св., без штрафа,

с отбыванием наказания в ИК строгого

режима.

Определением судебной коллегии по

уголовным делам от 20.03.2007 г. приговор

оставлен без изменения

Постановлением Президиума Ростовского

областного суда от 20.03.2008 г. приговор и

кассационное определение изменены, наказание

снижено до 20 л. 3 м. л/св., без штрафа,

с отбыванием наказания в ИК строгого

режима,

состоявшиеся судебные решения приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Ечкалов Н.А. заявил о том, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда, поскольку применяя Федеральный закон РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, суд не учёл либерализацию российского законодательства и очень незначительно снизил наказание. Просит изменить постановление и снизить ранее назначенное наказание на больший срок.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом состоявшихся судебных решений в отношении Ечкалова Н.А., переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Суд переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд переквалифицировал его действия на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, суд окончательного назначил Ечкалову Н.А. наказание в виде 20 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

Исходя из представленных материалов, судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года в отношении ЕЧКАЛОВА Н.А. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом состоявшихся судебных решений, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ечкалова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: