осужденный считает снижение наказания на 2 месяца необоснованным, немотивированным, нарушающим судебную защиту его прав, ставит вопрос о пересмотре постановления.



Судья Качаева Т.А. дело № 22-1116/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Суханюка Б.В.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года, которым

приговор Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года в отношении СУХАНЮКА Б. В., приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011г № 26-ФЗ, его действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлено считать Суханюка Б.В. осужденным приговором Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года по ст.ст. 163 ч.2 п. «а», 159 ч.2, 161 ч.2 п. «а», 162 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую изменить постановление, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный считает снижение наказания на 2 месяца необоснованным, немотивированным, нарушающим судебную защиту его прав, ставит вопрос о пересмотре постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию статей 161 ч.2, 163 ч.2, 159 ч.2, 162 ч.2 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

При этом смягчено наказание только в части осуждения по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, не изменено наказание по ст.ст. 159 ч.2, 162 ч.2, 163 ч.2 УК РФ, что не соответствует положениям ст.10 УК РФ.

Кроме того, приводя в описательно-мотивировочной части постановления сведения о том, что приговор от 6 июня 2002 года приводился в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, суд не указал в резолютивной части о внесении изменений и в это постановление.

При таком положении постановление суда подлежит изменению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 6 июня 2002 года в отношении Суханюка Б.В. изменить:

- его резолютивную часть дополнить указанием о внесении изменений и в постановление Новошахтинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2004 года;

снизить наказание:

- по ст. 159 ч.2 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года – до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года – до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года – до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года – до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 11 лет 8 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется по приговору с 23 сентября 2000 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи