КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 15 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Кутаева Р.А.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лы-согорского В.А. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 10 ноября 2011 года, которым ходатайство

Лысогорского В.А.

осуждённого приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.12.2007 года по ч.3 ст.30- 228.1 ч.2 п. «а», 2 эпизода, ст.234 ч.2, ст.228 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего нака-зание в учреждении ИК-15, о приведении приговора в соответствие с дей-ствующим уголовным законом – удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 5 лет 4 меся-цев лишения свободы. В остальном, приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Лысогорский В.А. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд не верно применил уголовный закон, не в полном объеме учел данные о его личности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы больше снизить наказание.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вы-водам.

При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.12.2007 года и сни-зил осужденному наказание. Доводы жалобы о необходимости большего снижения наказания, не основаны на нормах закона.

Вместе с тем постановление подлежит уточнению. В связи с тем, что новым законом изменения в ст.228.1 ч.2 и 228 ч.1 УК РФ не вносились, следовательно по ч.3 ст.30- 228.1 ч.2 п. «а», ст.228 ч.1 Лысогорский В.А. осу-жден в редакции Федерального закона № 42 от 06.12.2007г.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 07 ноября 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим зако-нодательством приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.12.2007 года в отношении Лысогорского В.А. оставить без изменения уточнив, что по ч.3 ст.30- 228.1 ч.2 п. «а», ст.228 ч.1 Лысогорский В.А. осужден в редакции Федерального закона № 42 от 06.12. 2007г., а кассационную жалобу Лысогорского В.А. оставить без удовлет-ворения.

Председательствующий

Судьи