Судья Мищенко Е.В. № 22-1019 Кассационное определение г.Ростов-на-Дону «21» февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В., судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И. при секретаре судебного заседания Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Хуламагомедова Д.К., на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 20 апреля 2010 года. Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года по ходатайству осуждённого приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 20 апреля 2010 года, которым Хуламагомедов Д.К. был осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Хуламагомедов Д.К. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания до минимально возможного, ссылаясь на то, что судом не учтены смягчающие его наказание обстоятельства, а также назначение ему ранее по приговору наказания в минимальных пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части второй статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствие со ст.10 УК РФ улучшает положение осуждённого. С учётом изложенного суд при рассмотрении ходатайства обоснованно пришёл к выводу о необходимости переквалификации действий осуждённого Хуламагомедова Д.К. на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением ему наказания на 2 месяца. Доводы осуждённого о необходимости дальнейшего снижения наказания в кассационном порядке являются несостоятельными, поскольку наказание Хуламагомедову Д.К. назначено в соответствии в пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции, с учётом требований ст.ст.6,60 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления суда из материала не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 20 апреля 2010 года в отношении Хуламагомедова Д.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Хуламагомедова Д.К. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: