Судья Азамат А.И. Дело № 22-1134.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 21 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Крахмального В.И.

на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 ноября 2011 года, которым

КРАХМАЛЬНОМУ В.И.,

ранее судимому:

1)     27.02.2001 г. Пролетарским районным

судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158,

70 УК РФ к 5 г. 6 м. л/св.

Постановлением Княжпогостского районного

суда Республики Коми от 22.03.2004 г.

приговор изменён, наказание снижено

до 3 л. 9 м. л/св.

Освободившемуся 26.08.2004 г. по отбытию

срока наказания.

2)     9.06.2007 г. Зимовниковским районным

судом Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 2

п.п. «а, б»; 158 ч. 2 п.п. «а, б»; 158 ч. 2

п.п. «а, б», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 3 г. л/св.,

условно, с испытательным сроком 2 г.

Постановлением Зимовниковского районного

суда Ростовской области от 30.06.2008 г.

условное осуждение отменено, направлен для

отбывания наказания в ИК строгого режима.

Определением судебной коллегии по

уголовным делам Ростовского областного

суда от 10.09.2008 г. постановление от

30.06.2008 г. оставлено без изменения,

приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 9.06.2007 года и последующие судебные решения приведены в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Крахмального В.И. (посредством использования канала видеоконференц-связи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Крахмальный В.И. заявил, что не согласен с постановлением суда, просит его пересмотреть. По его мнению, суд формально подошёл к рассмотрению его ходатайства. Суд не учёл в полной степени данные о его личности и отсутствие материального ущерба по делу, не усмотрел ст. 61 УК РФ. Просит снизить, назначенное ему по указанному приговору от 9.06.2007 года наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 9.06.2007 года и последующие судебные решения в отношении Крахмального В.И., переквалифицировал его действия по трём эпизодам на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание по каждому эпизоду на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, путём частичного сложения наказаний, суд окончательно назначил 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 9.06.2007 года, и последующие судебные решения оставлены без изменения.

Для применения ст. 62 УК РФ и для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 ноября 2011 года в отношении КРАХМАЛЬНОГО В.И. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 9.06.2007 года и последующих судебных решений, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Крахмального В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: