Судья Егиева Н.К. дело № 22-1241 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каптур П.В. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Каптур П. В. о приведении приговора от 01.03.2010 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 1 марта 2010 года Каптур П.В. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Каптур П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 1 марта 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 28 сентября 2011 года действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. ановлени В кассационной жалобе осужденного Каптур П.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Каптур П.В. судом наказание соответствующим требованиям закона. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года в отношении Каптур П. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи