Леонтьев М.В. осужден за совершение 07.11.2010 кражи имущества М.И.С. на сумму 25 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему; за неправомерное завладение автомобилем Г.Е.В. без цели хищения в период времени с 17 по 24 января 2011 год



Судья Трофимов В.А. Дело № 22-1271

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Юрченко В.И., Резановой Н.И.

при секретаре Москвичевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Головизнина К.А., кассационные жалобы осужденного Леотьева М.В. и его адвоката Шаламова В.А.

на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 13 октября 2011 года, которым

Леонтьев М. В., судимый:

19 июня 2003 года Каменским городским судом Ростовской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Каменского городского суда от 19.12.2003 условное осуждение отменено и приговор приведен в исполнение;

8 декабря 2003 года Каменским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

18 февраля 2004 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 19.06.2003) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.10.2006 по отбытию наказания:

14 апреля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден по отбытию наказания 04.04.2009;

15 июля 2009 года Каменским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, смягчено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

3 марта 2011 года Каменским районным судом по ч. 1 ст. 232, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 15.07.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Каменского районного суда от 26.05.2011 приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

23 июня 2011 года Каменским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.09.2011) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

18 июля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011)к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговором Каменского районного суда от 18.07.2011 приговор мирового судьи изменен: из вводной части исключено указание о судимости по приговору суда от 19.06.2003, в остальной части приговор судьи оставлен без изменения,

осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам Каменского районного суда от 03.03.2011, 23.06.2011, по приговору мирового судьи от 18.07.2011 окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок наказания исчислен с 13 октября 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 03.03.2011 по 12.10.2011 включительно.

В приговоре определена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Ерохиной И.С. в интересах осужденного Леонтьева М.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного и просившей смягчить ему наказание, мнение прокурора Злобина А.В., поддержавшего доводы представления об исключении судимостей 2003 и 2004 годов, в связи с этим исключении рецидива преступлений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Леонтьев М.В. осужден за совершение 07.11.2010 кражи имущества М.И.С. на сумму 25 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему; за неправомерное завладение автомобилем Г.Е.В. без цели хищения в период времени с 17 по 24 января 2011 года; за совершение в период с 17 по 24 января 2011 года кражи имущества К. Д.С. на сумму 2510 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, за совершение хищения имущества Б. А.Н. на сумму 5311 рублей в период с 25 по 30 января 2011 года, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Леонтьев М.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного наказания, а также указывается на необходимость исключения из приговора судимостей от 19.06.2003 и 18.02.2004.

В кассационной жалобе осужденного Леонтьева М.В. выражается несогласие с назначенной мерой наказания, поскольку наказание назначено, по мнению автора жалобы, без учета смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия в его действиях рецидива преступлений. В жалобе ставится вопрос об отмене приговора и назначении более мягкого наказания.

В кассационной жалобе адвоката Шаламова В.А. ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания осужденному Леонтьеву М.В., поскольку наказание ему назначено без учета в полной мере того, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, наличие явок с повинной и активного способствования раскрытию преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб осужденного и его адвоката, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству подсудимого Леонтьева М.В., а также его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении Леонтьева М.В. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Леонтьев М.В. выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Леонтьеву М.В. разъяснены.

Выводы суда о виновности Леонтьева М.В. в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждаются материалами дела, что никем не оспаривается.

Действиям осужденного Леонтьева М.В. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания осужденному Леонтьеву М.В. суд правильно учел смягчающее наказание обстоятельство, а именно, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной.

Вместе с тем, судом учтено при назначении наказания осужденному наличие в его действиях рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.

Однако из материалов дела следует, что Леонтьев М.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области 18.02.2004 по ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, составляет 3 года.

Осужденный Леонтьев М.В. 31.10.2006 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору суда от 18.02.2004. Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему приговору, а именно, 7 ноября 2010 года, срок погашения судимости по приговору суда от 18.02.2004 истек.

Вследствие этого, судимости Леонтьева М.В. от 08.12.2003 и от 18.02.2004 не образуют в его действиях рецидива преступлений. Более того, они подлежат исключению из вводной части приговора суда.

Далее, в силу п. «а» и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не могут учитываться судимости за преступления небольшой тяжести, а также судимости, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось до совершения лицом нового преступления.

Как следует из материалов дела, Леонтьев М.В. приговорами Каменского городского суда от 19.06.2003 и 15.07.2009 был осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского от 14.04.2009 Леонтьев осужден по ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом необоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен в действиях осужденного рецидив преступления, и находит необходимым исключить указание суда о наличии в действиях Леонтьева М.В. рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку данное обстоятельство улучшает положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым смягчить и назначенное Леонтьеву М.В. наказание, как по каждой статье УК РФ, так и назначенное по правилам ч. 3 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Коллегия находит убедительными мотивы, которыми руководствовался суд при назначении Леонтьеву М.В. наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 13 октября 2011 года в отношении Леонтьева М. В. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание суда о судимостях приговорами Каменского городского суда Ростовской области от 19.06.2003 и 08.12.2003, приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области от 18.02.2004;

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений;

- смягчить назначенное Леонтьеву М.В. наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения наказаний 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 03.03.2011, по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 23.06.2011, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменска-Шахтинского Ростовской области от 18.07.2011, окончательно назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление, кассационные жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи