Судья Егиева Н.К. дело № 22-1255

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Юрченко В.И., Резановой Н.И.

при секретаре Москвичевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Байсангурова А.Э.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Байсангурова А. Э., о приведении приговора от 09.10.2008 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Ерохиной И.С. в интересах осужденного Байсангурова А.Э., поддержавшей доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 9 октября 2008 года Байсангуров А.Э. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 9 октября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 4 октября 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Байсангурова А.Э. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 1 ст. 161 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Байсангурову А.Э. судом наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 года в отношении Байсангурова А. Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи