г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Соловьева Э.В., Васильева И.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года кассационное представление заместителя прокурора г. Красный Сулин Ростовской области Крампис С.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 сентября 2011 года, которым приговор Кировского районного суда г.Курска от 16.06.2009 г. в отношении Бужора А.Г., приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г., наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Кириченко А.А., полагавшего отменить постановление, - судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении заместитель прокурора выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением, ссылается на то, что ранее ходатайство осужденного Бужора А.Г. о приведении приговора от 16.06.2009 г. в соответствие с действующим законодательством уже было частично удовлетворено постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 27.04.2011г., которое было изменено кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 12.07.2011 года. В связи с этим суд необоснованно повторно удовлетворил ходатайство осужденного Бужора А.Г. и привел в соответствие с действующим законодательством приговор от 16.06.2009 г. Наличие по одному и тому же вопросу двух судебных решений автор кассационного представления считает недопустимым, в связи с чем ставит вопрос об отмене постановления от 20 сентября 2011года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор Кировского районного суда г.Курска от 16 июня 2009 года с осуждением Бужора А.Г. по ст.161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ на стадии исполнения приговора по правилам ст.10 УК и 397 УПК РФ пересмотрен постановлением Гаврилово-Посадского районного суда от 27 апреля 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 12 июля 2011 года, действия осужденного переквалифицированы на новый уголовный закон, наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Названные судебные решения вступили в законную силу. При таком положении доводы кассационного представления о недопустимости повторного рассмотрения ходатайства осужденного и вынесении по одному и тому же вопросу двух судебных решений основаны на законе и потому подлежат удовлетворению. Постановление Красносулинского районного суда от 20 сентября 2011 года необходимо отменить и производство по материалу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 сентября 2011 года в отношении Бужора А.Г. отменить, производство по материалу по ходатайству осужденного Бужора А.Г. о приведении приговора Кировского районного суда г.Курска от 16 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года - прекратить. Председательствующий Судьи