Судья Благодарев М.А. Дело № 1440/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демина А.М. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Демина А.М., о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей об изменении постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года Демин А.М. осужден по п. ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочеркасска от 11 февраля 2010 года, по которому он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в колонии-поседении. Осужденный Демин А.М. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 июля 2011 года ходатайство осужденного Демина А.М. удовлетворено частично. Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил: считать Демина А.М. осужденным приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года по п. ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) без снижения наказания. В кассационной жалобе осужденный Демин А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, указывает, что суд неправильно применил уголовный закон, просит постановление изменить, снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкции ч.2 ст.159 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Демина А.М. в части снижения ему наказания, сделав вывод об отсутствии к этому оснований, поскольку указанным законом в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел вида наказания - исправительные работы, тогда как по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года Демину А.М. наказание назначено в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При таком положении судебная коллегия считает возможным изменить постановление суда и снизить назначенное Демину А.М. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года по ч.2 ст. 159 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Учитывая, что определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 февраля 2012 года наказание, назначенное Демину А.М. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 апреля 2008 года, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Демину А.М. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Демина А.М. о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством изменить, снизить наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Демину А.М. наказание в виде лишения свободы на срок до 3 года 10 месяцев. В остальной части это же постановление суда - оставить без изменения, а кассационную жалобу Демина А.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: