Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-0866.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 29 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Трскове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 февраля 2012 года

кассационную жалобу адвоката Колесниковой Ж.Н., защищающей интересы обвиняемого Севостьянова А.Н.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела № 1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» Б. об ограничении срока ознакомления обвиняемого Севостьянова А.Н. с материалами уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Севостьянова А.Н. (посредством использования канала видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Колесниковой Ж.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Следственным отделом № 1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» окончено расследованием уголовное дело в отношении Севостьянова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112; ч. 1 ст. 112; п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

22 ноября 2011 года обвиняемый Севостьянов А.Н. и адвокат Колесникова Ж.Н. были уведомлены об окончании предварительного следствия по делу.

23 ноября 2011 года обвиняемый Севостьянов А.Н. и адвокат Колесникова Ж.Н. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела в четырёх томах.

В период с 23 ноября по 16 декабря, то есть в течение восьми дней, обвиняемый Севостьянов А.Н. и адвокат Колесникова Ж.Н. знакомились с делом согласно графику /л. 36/.

В рамках названного уголовного дела старший следователь Б. обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления обвиняемого Севостьянова А.Н., находящегося под стражей, с материалами уголовного дела. Следователь указал, что обвиняемый Севостьянов А.Н. умышленно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела.

Новочеркасский городской суд Ростовской области своим постановлением от 26 декабря 2011 года удовлетворил ходатайство следователя и установил обвиняемому Севостьянову А.Н. для ознакомления с материалами дела срок до 28 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Колесникова Ж.Н., защищающая интересы обвиняемого Севостьянова А.Н., просит постановление отменить, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, судом нарушен уголовно-процессуальный закон. Она считает, что суд не в достаточной степени мотивировал своё решение. Возвращения к уже прочитанным материалам дела были вызваны тем, что по ходу ознакомления с делом составлялись ходатайства, заявления и запросы. В связи с ограничениями во времени, заявленные ходатайства были составлены не в полном объёме. Кроме того, ею были утеряны копии материалов дела, по поводу этого подано ходатайство о предоставлении новых копий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство следователя Бондаренко Г.М., изучил представленные материалы, непосредственно в судебном заседании объективно заслушал стороны: старшего помощника прокурора Корсунову Ю.В., обвиняемого Севостьянова А.Н., его защитника-адвоката Колесникову Ж.Н., и принял законное и обоснованное решение. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы адвоката Колесниковой Ж.Н. о том, что судом необоснованно ограничен срок ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что обвиняемый умышленно затягивает время на ознакомление с материалами уголовного дела и, руководствуясь ч. 3 ст. 217 УПК РФ, принял основанное на законе решение об установлении обвиняемому Севостьянову А.Н. для ознакомления с материалами дела срок.

Судебная коллегия считает решение Новочеркасского городского суда об ограничении срока ознакомления обвиняемого Севостьянова А.Н. с материалами уголовного дела правильным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела № 1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» Бондаренко Г.М. об ограничении срока ознакомления обвиняемого Севостьянова А.Н. с материалами уголовного дела, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Колесниковой Ж.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: