Судья Сорокин А.М. 22 - 1571 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Савостиной Т.В., Соловьёва Э.В. при секретаре Фадеевой Э. рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу подсудимого Дегтярева В.Г. на постановление Тацинского районного суда города Ростовской области от 8 февраля 2012 года, которым Меру пресечения обвиняемому Дегтяреву В.Г. оставлена без изменения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 25 июля 2012 года. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Кузнецова А.Ю, полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Обвиняемый Дегтярев В.Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 228 ч.1, 30ч.3,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. В ходе предварительного расследования Дегтяреву В.Г. избрана мера пресечения – заключение под стражу. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство государственного обвинителя об оставлении меры пресечения в отношении подсудимого Дегтярева В.Г. без изменения в виде содержания под стражей. В кассационной жалобе подсудимый Дегтярев В.Г. просит отменить постановление суда об избрании ему меры пресечения – виде содержания под стражей. Указывает, что при решении указанного вопроса суд принял во внимание только доводы прокурора, а доводы его и защитника во внимание не приняты. Мера пресечения продлялась в течение 7 месяцев по одним и тем же основаниям и при решении вопроса суд принимал во внимание доводы только следователя. Просит отменить решение суда как незаконное, необъективное, принятое в одностороннем порядке. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Категория преступления и конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Дегтярев В.Г., давали суду достаточные основания полагать, что, в настоящее время не имеется никаких новых оснований для отмены или изменения ранее законно и обоснованно избранной ему меры пресечения. Поэтому, суд в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости оставления без изменения в отношении Дегтярева В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. Из представленных материалов и доводов кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не усматривает таких существенных нарушений уголовно – процессуального закона, в том числе и право подсудимого на защиту, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ, являлись основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке. Доводы жалобы подсудимого о нарушении судом требований ст. 73 УПК РФ, при разрешении ходатайств в ходе предварительного слушания, подлежат проверке в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Тацинского районного суда Ростовской области от 8 февраля 2012 года в отношении Дегтярева В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи