Судья Левченко В.Н. материал № 22-1236

гор. Ростов-на-Дону 06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в

составе

председательствующего Дубровской Е.П,

судей Айсандыровой Ф.Ю., Песчанова Г.Н.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Покусаенко П.Г. в защиту интересов подсудимого Катасонова А.Ю. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 декабря 2011 года, которым мера пресечения в отношении подсудимого Катасонова А. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 28 июня 2012 года включительно, исчисляя срок с 29 декабря 2011 года, взяв его под стражу в зале суда.

Постановлено для производства амбулаторной, очной судебно-психиатрической экспертизы освидетельствуемое лицо-подсудимого Катасонова А. Ю. конвоировать из учреждения СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области г. Новочеркасска в учреждение СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону.

Постановлено начальнику учреждения СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону допустить экспертов к подсудимому Катасонову А. Ю. и после окончания экспертизы конвоировать его в учреждение СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области г. Новочеркасска.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Катасонову А.Ю. предъявлено обвинение п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство об изменении Катасонову А.Ю. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, в обоснование своего ходатайства указав о том, что подсудимый Катасонов А.Ю. не явился в медицинское учреждение для прохождения судебно-психиатрической экспертизы без уважительных причин, о причинах неявки в суд не уведомил, чем нарушил права потерпевших на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

Вышеназванным постановлением изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 28 июня 2012 года включительно.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Покусаенко П.Г. в защиту интересов Катасонова А.Ю. просит отменить постановление в связи со следующим. В ходе судебного заседания установлено, что Катасонов А.Ю. постоянно проживал дома, являлся в суд, ущерб потерпевшим, которые претензий к нему не имели, возместил полностью. Неявку на судебно-психиатрическую экспертизу и нарушение подписки о невыезде Катасонов А.Ю. объяснил уважительными причинами, которые подтверждаются медицинскими документами. Судом не учтено, что Катасонов А.Ю. имеет постоянное место жительства, юридически не судим, находясь на свободе, не скрывался от суда. Адвокат указывает на то, что когда Катасонов А.Ю. выезжал за пределы города, не осознавая своих действий, ссылается при этом на психическое расстройство здоровья Катасонова А.Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу в постановлении мотивированы, и судебная коллегия считает их правильными.

Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения у суда 1 инстанции не имелось.

Из представленных материалов видно, что подсудимым Катасоновым А.Ю. нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде, а также он не уведомил суд о причинах неявки в ГУЗ ПНД г. Ростова-на-Дону. Его доводы о занятости на работе в ночное время и выезд в Республику Украина судом обоснованно не признаны уважительными причинами неявки.

Доводы, изложенные в жалобе адвоката, в том числе, касающиеся данных о личности Катасонова А.Ю., сами по себе не являются основанием для отмены постановления.

Коллегия не усматривает по делу предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к отмене судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 декабря 2011 года в отношении Катасонова А. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи