Судья Краснова Е.В. дело № 22-1870

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Масягиной О.Д.

судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Потапова А.Ю. в интересах подсудимого Жоголева В.Л. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2012 года, которым

ходатайство прокурора удовлетворено.

Жоголев В,Л. , объявлен в розыск.

Приостановлено производство по уголовному делу в отношении Жоголева В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, до розыска подсудимого.

Подсудимому Жоголеву В.Л. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

При обнаружении Жоголева В.Л. постановлено взять под стражу.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Потапова А.Ю. в интересах подсудимого Жоголева В.Л., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Федченко С.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного расследования Жоголев В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 159 УК РФ.

20 апреля 2011 года уголовное дело в отношении Жоголева В.Л. поступило в суд и рассмотрено по существу.

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года Жоголев В.Л. осужден по ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 4 годам лишения свободы без штрафа и без огранияения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 ноября 2011 года приговор Каменского районного суда от 05.09.2011 отменен и дело в отношении Жоголева В.Л. направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановлением Каменского районного суда от 11 ноября 2011 года по данному уголовному делу назначено судебное разбирательство на 25 ноября 2011 года, которое не состоялось в связи с неявкой адвоката Потапова А.Ю., как и не состоялось по той же причине судебное заседание, назначенное на 7 декабря 2011 года.

18 января и 10 февраля 2012 года очередные судебные заседания не состоялись из-за неявки подсудимого Жоголева В.Л., уведомленного надлежащим образом (т. 3 л.д. 91).

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2012 года ходатайство прокурора удовлетворено: Жоголев В.Л. объявлен в розыск, приостановлено производство по уголовному делу в отношении Жоголева В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, до розыска подсудимого. Подсудимому Жоголеву Владимиру Львовичу изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. При обнаружении Жоголева В.Л. постановлено взять под стражу.

Данное постановление обжаловано адвокатом Потаповым А.Ю., который ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, поскольку судом изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая ему не избиралась, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие Жоголева В.Л. невозможно. Автор жалобы также обращает внимание на то, что судом не учтено, что Жоголев не мог явиться в судебное заседание вследствие нахождения на стационарном лечении, что подтверждается копиями медицинских документов. Все эти обстоятельства не учтены судом, что привело к необоснованному решению об изменении Жоголеву меры пресечения на заключение под стражу и объявлении его в розыск.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Постановлением суда Жоголеву В.Л. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, и он объявлен в розыск в связи с тем, что он 18 января и 10 февраля 2012 года не явился в судебное заседание, будучи надлежаще уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности его явки в суд по состоянию здоровья, не предоставлено.

Как следует из материалов дела, 25 ноября и 7 декабря 2011 года судебные заседания, на которые являлся Жоголев В.Л., не состоялись в связи с неявкой по уважительной причине защитника подсудимого (т. 3 л.д. 82, 90).

18 января 2012 года Жоголев в судебное заседание не явился. По ходатайству его защитника Потапова А.Ю., сообщившего о нахождении подсудимого на стационарном лечении в госпитале ФКУЗ МСЧ МВД по РО, дело слушанием отложено на 10 февраля 2012 года в связи с нахождением на стационарном лечении.

На л.д. 115-116 в т. 3 имеется копия выписки медицинского учреждения, полученная по запросу суда и приобщенная в судебном заседании к материалам дела (л.д.117), из которой следует, что Жоголев В.Л. с 17 по 31 января 2012 года находился в терапевтическом отделении № 1 госпиталя ФКУЗ «МЧС МВД России по Ростовской области».

В судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2012 года, защитник Потапов А.Ю., объясняя причину неявки подсудимого, указал, что Жоголев В.Л. на момент рассмотрения дела находится на стационарном лечении в больнице ст. М. Миллеровского района в связи с проведением лечения по поводу ранее перенесенного инфаркта, заявив ходатайство об истребовании подтверждающих этот факт медицинских документов.

Несмотря на данный факт, заявленное государственным обвинителем ходатайство об объявлении Жоголева В.Л. в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу судом удовлетворено.

Копия медицинского документа, а именно, выписной эпикриз Жоголева В.Л., приложенный в кассационной жалобе адвоката, свидетельствует о нахождении подсудимого в стационаре Миллеровской ЦРБ с 10 по 21 февраля 2012 года.

Постановление суда, по мнению коллегии, является преждевременным, поскольку судом принято решение об удовлетворении ходатайства прокурора без проверки указанных защитником подсудимого обстоятельств, свидетельствующих об уважительности либо неуважительности причин неявки Жоголева в судебное заседание, а также необходимости объявления его в розыск и изменении ему меры пресечения на содержание под стражей.

Более того, защитником Жоголева В.Л. – адвокатом Потаповым А.Ю. в кассационную инстанцию представлены подлинники медицинских документов, подтверждающих факт нахождения подсудимого в больнице в условиях стационарного лечения в периоды с 17 по 31 января 2012 года и с 10 по 21 февраля 2012 года.

Также судом не проверен довод защитника о том, что Жоголев В.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде не нарушал, поскольку данная мера пресечения ему не избиралась.

Этот довод требует проверки, поскольку решение судом о нарушении меры пресечения принято без учета изложенных адвокатом обстоятельств, и того, что избранная Жоголеву В.Л. подписка о невыезде 25.11.20010, на которую ссылается в постановлении суд (т. 1 л.д. 64-65), постановлением следователя от 13.12.2010 отменена (т. 1 л.д. 87). Материалы дела свидетельствуют о том, что у Жоголева имеется обязательство о явке в органы следствия и в суд (т. 1 л.д. 151).

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Жоголева В.Л. – направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть изложенное выше, принять законное и обоснованное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2012 года в отношении Жоголева В. Л. отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи