о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 мая 2009года в отношении Дьяченко Н.В.



Судья Реброва М.В. Дело № 22-1307

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.,

судей Мельниковой А.Н., Горобца А.В.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Дьяченко Н.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 мая 2009года в отношении Дьяченко Н.В.

Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшего постановление, подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 мая 2009 года Дъяченко Н.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области от 08 октября 2008 года, окончательный срок наказания определен в размере 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Дьяченко Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда ходатайство Дъяченко Н.В. удовлетворено. Снижено назначенное ранее наказание по ст.162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 08. октября 2008 года мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области, окончательный срок наказания определен в размере 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дъяченко Н.В. считает, данное постановление подлежит безусловному изменению. Осужденный указывает на то, что суд необоснованно снизил ему наказание всего лишь на 1 месяц. Считает, что наказание должно исправлять осужденного, а не влиять на него негативно. Просит изменить постановление суда, учесть все обстоятельства, влияющие на наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора от 29 мая 2009 года в отношении Дьяченко Н.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Дьяченко Н.В. преступления, а также личности осужденного.

Однако, наказание, назначенное Дьяченко Н.В. по правилам ст. 70 УК РФ должно быть снижено.

Из представленного материала усматривается, что в отношении Дьяченко Н.В. имеется приговор мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области от 8 октября 2008 года, который также пересмотрен постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 мая 2011 года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 ноября 2011 года смягчено назначенное наказание Дьяченко Н.В. по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного, окончательное наказание, назначенное Дьяченко Н.В. на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, должно быть смягчено.

В связи с изложенным, постановление суда подлежит изменению.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 03 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 мая 2009года в отношении Дьяченко Н.В., изменить:

- смягчить размер наказания, назначенного Дьченко Н.В. в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи