г.Ростов-на-Дону 20 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шуршалина Н.Н. на постановление Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 января 2012 г., которым

ШУРШАЛИНУ Н.Н., судимому 30.10.2008 г. по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства 1.04.2009 г. не отбытое наказание заменялось на 1 месяц 7 дней лишения свободы,

вновь осуждённому 23.11.2010 г. Мясниковским районным судом по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком (с учётом постановления того же суда от 8.04.2011 г.) 1 год 2 месяца, на основании ст.74 ч.3 УК РФ отменено условное осуждение, и принято решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда. Осуждённый направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Взят под стражу 16.01.2012 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шуршалин Н.Н. осуждён за незаконное хранение по мету своего жительства в с.К. М. района в период с января 1994 по 6.09.2010 г. взрывчатого вещества – 130 г бездымного пороха. Назначая условное наказание, суд обязал осуждённого не менять без уведомления УИИ место жительства, являться в эту инспекцию 1 раз в месяц для регистрации, а также не нарушать общественный порядок.

14.01.2011 г. осуждённому в УИИ был разъяснён порядок и условия отбывания условного наказания, последствие неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Однако, начиная с 22.01.2011 г., Шуршалин Н.Н. в течение года систематически – 4 раза нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.ч.1 и 2 КоАП РФ.

В связи с этими обстоятельствами начальник УИИ №24 МРУИИ №1 ГУ ФСИИ РФ по Ростовской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждёния Шуршалину Н.Н.. Суд удовлетворил это ходатайство.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. По его мнению, при подобных обстоятельствах суд мог направить его в места лишения свободы не более чем на ? часть назначенного ему приговором срока. При этом осуждённый ссылается на ст.78 УК РФ. Считает, что он не отбыл лишь одну неделю назначенного ему наказания. Просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, осуждённый действительно систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Утверждение автора жалобы, что суд неправильно исчислил ему срок наказания, не обоснованно. Ст.78 УК РФ к данному вопросу никакого отношения не имеет. Оснований для снижения установленного приговором суда срока наказания на данной стадии судопроизводства судебная коллегия не имеет. При таких обстоятельствах решение суда об отмене условного осуждения является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 января 2012 г. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ШУРШАЛИНУ Н.Н. приговором суда наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи