Пономарев В.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 г. Шахты, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011



Судья Волкова Л.А. Материал № 22 – 1938

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего: Дубровской Е.П.,

судей: Песчанова Г.Н., Роменского А.А.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Пономарева В.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2011 года, которым:

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07 апреля 2003 года в отношении Пономарева В.И. изменен.

Действия Пономарева В.И. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).

Пономареву В.И. назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание виде 10лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07 апреля 2003 года Пономарев В.И. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона 1996 года) к 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ростова – на – Дону от 28.06.2002 года и назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пономарев В.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 г. Шахты, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, осужденный Пономарев В.И. подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, полагает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Наказание снижено недостаточно. Считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой отбывает наказание Пономарев В.И.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Пономаревым В.И. на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Назначенное приговором наказание снижено обжалуемым постановлением в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, и представляется справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2011 года в отношении Пономарева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: