жалоба на постановление суда.



Судья Шилин В.Ю. № 22- 2211

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2012 года

кассационную жалобу осужденного Самсонова В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Самсонова В.В. о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18.05.2010 года в соответствие - удовлетворено.

Назначенное приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18.05.2010 года по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание снижено на 2 месяца.

Снижено окончательное назначенное данным приговором в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание путем частичного сложения сниженного наказания с наказанием не претерпевшим изменений на 2 месяца.

Считается Самсонов В.В. осужденным приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18.05.2010 года по ч. 1 ст. 228, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 ( в редакции Закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., заслушав объяснение адвоката Мамилова Х.Х. в интересах осужденного Самсонова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Матевосовой А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2010 года, с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 декабря 2010 года, Самсонов В.В. осужден по ст.161 ч.2п.п. «а,в,г», ст.228 ч.1 УК РФ,ч.3ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Самсонова В.В. суд переквалифицировал действия Самсонова В.В. по приговору Белокалитвинского горсуда от 18.05.2010года на п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание, а также смягчено наказание по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Самсонов В.В. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Самсонова В.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного САМСОНОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи