Судья Рощина В.С. № 22- 2213

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Мельниковой А.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2012 года

кассационную жалобу осужденного Брынкина А.П.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Брынкина А.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступившим в силу Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ - удовлетворено.

Переквалифицированы действия Брынкина А.П. по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 9.10.2008 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 N 162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Брынкину А.П. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Азовского городского суда Ростовской области от 9.10.2008 года в отношении Брынкина А.П. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., заслушав объяснение адвоката Мамилова Х.Х. в интересах осужденного Брынкина А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Иваненковой И.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Азовского городского суда Ростовской области от 9 октября 2008 года Брынкин А.П. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.226, ч.3ст.69,ч.5ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Брынкин А.П. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Брынкина А.П. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного БРЫНКИНА А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи