Судья Кравченко С.М. Дело № 22-2217.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 28 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Юкляевского А.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 декабря 2011 года, которым ходатайство о замене

ЮКЛЯЕВСКОМУ А. В.,

судимому:

1)     19.04.2005 г. Железнодорожным районным

судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 1 г. л/св., условно, с испытательным сроком 1 г.

2)     3.03.2006 г. Железнодорожным районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 159 ч. 1; 222 ч. 1; 158 ч. 3; 158 ч. 3; 161 ч. 2 п.п. «в, г», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 г. 10 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобождённый по отбытию срок наказания 22.10.2009 г.

3)     24.11.2010 г. Железнодорожным районным

судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 159 ч. 2, 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. 6 м. л/св., без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 7.06.2011 г. приговор изменён, наказание снижено до 2 л. 4 м. л/св.,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы.

Начало срока отбывания наказания - 1 июля 2010 года.

Конец срока отбывания наказания - 31 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённого Юкляевского А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Ростовской области П.А.В. и осуждённый Юкляевский А.В. обратились в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене Юкляевскому А.В. неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Новочеркасский городской суд своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы.

В кассационной жалобе осуждённый Юкляевский А.В. заявил, что с постановлением суда не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Суд не принял во внимание мнение администрации учреждения, где он отбывал наказание, и которая его хорошо знает и характеризует с положительной стороны. Суд прислушался к мнению прокурора, который его не знает. Суд взял во внимание его взыскания, которые он получил ещё в следственном изоляторе, до приезда в исправительное учреждение, но не учёл работу исправительного учреждения по его исправлению. Просит рассмотреть вопрос об удовлетворении поданного им ходатайства, заменив неотбытую часть наказания на более мягкое - исправительные работы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).

Решая вопрос о замене срока неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии А.А.В., помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Насонова И.Л. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Юкляевского А.В. за весь период отбывания им наказания в учреждении УЧ-398/14, то есть с 15 августа 2011 года, куда он прибыл из ИК-9 г. Шахты Ростовской области, имея два поощрения и 9 взысканий, которые к настоящему времени сняты. За время нахождения в учреждении УЧ-398/14 Юкляевский А.В. имеет одно поощрение.

Согласно характеристике, осуждённый Юкляевский А.В. находится в обычных условиях содержания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.

Суд исследовал все представленные материалы и не нашёл данных, свидетельствующих о том, что Юкляевский А.В. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему возможно заменить срок неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Юкляевского А.В., приведёнными в кассационной жалобе.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Насонов И.Л. не поддержал в судебном заседании ходатайства исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Ростовской области П.А.В. и осуждённого Юкляевского А.В. и просил отказать в их удовлетворении. Он считает, что осуждённый не исправился и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым Новочеркасским городским судом решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 декабря 2011 года в отношении ЮКЛЯЕВСКОГО А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: