г. Ростов-на-Дону «28» марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Завьялова Н.А. на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 декабря 2011 года, которым

Бадалян А.С., ранее судимый:

- 8 февраля 2008 года Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 27 февраля 2008 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 20 октября 2011 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, -

осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 октября 2011 года и окончательно Бадаляну А.С. назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения Бадаляну А.С. оставлено заключение под стражей, и срок наказания исчислен с 8 декабря 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 сентября 2011 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление адвоката Дубенцова Г.С., просившего об изменении приговора и смягчении наказания осужденному, мнение прокурора Федоровой В.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Бадалян А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей Г.С.А. на общую сумму 35000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено 3 сентября 2011 года в г.Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бадалян А.С. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая правильности выводов суда о виновности осужденного, ставит вопрос об отмене приговора вследствие его незаконности в связи с неправильным применением норм уголовного закона, нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Ссылаясь на положения ст.60 УК РФ, указывает, что суд не учел в полной мере характер и степень общественной опасности содеянного. Назначенное Бадаляну А.С. наказание в виде лишения свободы на указанный срок не отвечает принципу социальной справедливости и не может служить целям исправления осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Бадаляна А.С. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых в их совокупности изложен в приговоре. Достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для признания Бадаляна А.С. виновным в содеянном.

Так, вина осужденного подтверждается помимо его показаний, показаниями потерпевшей Г.С.А. об обстоятельствах кражи ее имущества, показаниями свидетелей П.К.В., Л.М.Е., К.Р.О.; протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2011 года; заключением эксперта №950 от 6 октября 2011 года, согласно которому следы пальцев рук, откопированные на отрезке ленты скотч с места происшествия, принадлежат Бадаляну А.С.; протоколом явки с повинной Бадаляна А.С., а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия Бадаляна А.С. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по указанным в приговоре признакам, на основании закона, действовавшего при совершении преступления.

Судебная коллегия полагает назначенное наказание справедливым.

Так, при назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст.6,60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, в том числе наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление.

При таком положении, наказание не может быть признано чрезмерно мягким, как об этом указано в кассационном представлении.

Отсутствуют и правовые основания к смягчению наказания, с учетом представленного защитником суду кассационной инстанции свидетельства о рождении 26 ноября 2011 года П.С.А.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, которые бы являлись основаниями к отмене приговора в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначения Бадаляну А.С. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку суд ошибочно указал на назначение наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 октября 2011 года, в то время как по ч.5 ст.69 УК РФ в данном случае подлежал применению принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 декабря 2011 года в отношении Бадаляна А.С. изменить: указать, что окончательное наказание Бадаляну А.С. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 октября 2011 года, в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор в отношении Бадаляна А.С. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: