КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов - на - Дону 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.,

судей Решетняка В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Бербеко Е.А. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2011 года, которым

Бербеко Е. А., судимая приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2004 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 23 марта 2007 года освобождена по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Бербеко Е.А. оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания Бербеко Е.А. исчислен с 11 августа 2010 года.

Приговором постановлено МОУ «Отделу образования Администрации П-о р-а г. Р.» поместить малолетнего сына Бербеко Е.А.-Л. И. В., в детское учреждение, либо передать его на попечение близким родственникам.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденной Бербеко Е.А., посредством систем видеоконференц-связи поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жигача В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бербеко Е.А. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой 145, 164 грамма, что является особо крупным размером.

Преступление совершено в г. Р. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бербеко Е.А. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Бербеко Е.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Кроме этого, обращает внимание на наличие в материалах дела двух противоречивых заключений экспертиз, в каждом из которых указан различный вес изъятого у осужденной наркотического средства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Бербеко Е.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, всесторонне исследованными в судебном заседании, полно и правильно изложенными в приговоре.

Указанные в приговоре доказательства, в том числе, показания самой Бербеко Е.А., а также показания свидетелей О. А.А., Д. Н.А., Б. А.Б., П. Э.А., Ж. А.А., К. Т.В., К. А.А., заключения эксперта, протоколы следственных действий и другие доказательства проверены судом в соответствии со ст. 87 УПК РФ и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вывод о виновности осужденной является правильным и никем не оспаривается.

Суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства по делу, исследовал все доказательства, в том числе и заключения экспертиз, на которые ссылается осужденная в жалобе, дал им надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Бербеко Е.А. Коллегия не усматривает существенных противоречий в выводах экспертиз.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, что обоснованно признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Также обоснованно учтено при назначении наказания и наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления.

Назначенное Бербеко Е.А. наказание является справедливым, оснований для его смягчения коллегия не усматривает ни из материалов дела, ни из кассационной жалобы осужденной.

При таком положении приговор суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2011 года в отношении Бербеко Е. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: