Судья Багдасарян Г.В. дело № 22-2473/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Бибулатова А.М.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 декабря 2011 года, которым

приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 11 января 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 марта 2005 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 16 января 2009 года в отношении БИБУЛАТОВА А.М., изменен, его действия переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, 162 ч.3 п. «в» в ред.ФЗ от 13.06.1996г. назначено наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Артамонов В.А. обратился в суд в интересах осужденного Бибулатова А.М. с ходатайством о приведении приговора, наказание по которому последний отбывает, в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении судебного решения при соблюдении принципа справедливости, а также применения положений ФЗ №420-ФЗ, полагает, что его положение улучшено, и в силу ст.10 УК РФ наказание должно быть снижено не на 1 месяц, как формально поступил суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Бибулатов А.М. отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, а также по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ в ред. 13.06.1996 года. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание. Соответственно снижено и окончательное по совокупности преступлений наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 декабря 2011 года в отношении Бибулатова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи