Судья Гудкин А.А. дело № 22-2105

гор. Ростов-на-Дону 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в

составе

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.,

судей Решетняка В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Дегтярь Д.В. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 15 февраля 2012 года, которым по ходатайству государственного обвинителя Е. Е.И. продлен срок заключения под стражу подсудимому Дегтярь Д. В. на 3 месяца, то есть до 19 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения подсудимого Дегтярь Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы посредством систем видеоконференц-связи, выступление адвоката Штанько А.К. просившего об отмене постановления, мнение прокурора Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Дегтярь Д.В. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель Е. Е.И. заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей Дегтярь Д.В., ссылаясь на то, что объем рассматриваемого уголовного дела является значительным (40 томов), подсудимый обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы, в том числе, с применением оружия. Сведения, характеризующие личность подсудимого, также, по мнению государственного обвинителя, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для изменения избранной меры пресечения.

Постановлением суда продлен срок содержания под стражей Дегтярь Д.В. на 3 месяца, то есть до 19 мая 2012 года включительно.

Не согласившись с данным постановлением суда, подсудимый Дегтярь Д.В. в кассационной жалобе просит отменить постановление. Указывает, что государственным обвинителем не было представлено никаких доказательств, обосновывающих ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Его вина не доказана, он имеет постоянное место жительства и работу, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Просит избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Из представленных материалов видно, что Дегтярь Д.В. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, суд учел наряду с тяжестью предъявленного обвинения и данные о личности Дегтярь Д.В., содержащиеся в материалах дела.

Мотивы принятого судом решения подробно изложены в постановлении, и коллегия с ними соглашается.

Доводы, изложенные в жалобе, в том числе и касающиеся данных о личности Дегтярь Д.В., сами по себе не являются основанием для отмены постановления.

Коллегия не усматривает по делу предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к отмене постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 15 февраля 2012 года в отношении Дегтярь Д. В. оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи