Судья Левченко Е.А. дело № 22-2470/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Попова С.С.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 декабря 2011 года, которым

приговор Обливского районного суда Ростовской области от 12.11.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.01.2011г. в отношении ПОПОВА С.С., приведены в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ: его действия переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на ст.112 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ по эпизоду кражи имущества М.И.Н. по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ по эпизоду кражи имущества Н.В.К., по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений Попову С.С. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Обливского районного суда Ростовской области от 28.02.2008г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.12.2011г.), окончательно Попову С.С. назначено к отбытию наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей оставить постановление без изменения, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный считает судебное постановление не соответствующим требованиям закона, ставит вопрос о его пересмотре. При этом указывает на снижение наказания по приговорам Обливского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года, 28 февраля 2008 года. Потерпевший по делу не может являться таковым, поскольку по месту совершения кражи он только проживал, однако зарегистрирован не был. Суд отклонил его ходатайство, в котором он указывал на наличие документов, подтверждающих данный факт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Попов С.С. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст.111 ч.1, ст.112 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ в названные статьи внесены изменения со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание. Соответственно снижено наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ с учетом приговора Обливского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года, приведенного в соответствие с действующим законодательством. Оснований к дальнейшему снижению наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного, касающиеся потерпевшего, в порядке ст.397 УПК РФ рассмотрению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 декабря 2011 года о приведении приговора Обливского районного суда Ростовской области от 12 ноября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 января 2011 года в отношении Попова С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи