Судья Левченко Е.А. Дело № 22-3070 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 2 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В. судей Горобца А.В., Тихонова Д.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Атояна А.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону года от 27 января 2012 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного АТОЯНА А.М. о снижении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2011 года Атоян А.М. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Атоян A.M. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не согласен с приговором, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым и, ссылаясь на положения ст.10 УК РФ просил снизить срок наказания в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Обжалуемым судебным постановлением в принятии ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный Атоян А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считая незаконным, и просит привести состоявшийся в отношении него приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Соглашаясь с выводом суда, коллегия находит, что на основе полного и всестороннего исследования значимых обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Принятое судом решение соответствует требованиям закона, поскольку как следует из материалов дела, Атоян А.М. осужден Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 29 июля 2011 года за деяние, совершенное 26 мая 2011 года, то есть после изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в соответствие с которым осужденный ходатайствовал о приведении состоявшегося в отношении него приговора. При таком положении оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством у суда не имелось. Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой безусловную отмену постановления в кассационном порядке, судом допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2012 года в отношении АТОЯНА А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: