22-2548.Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в порядке ст. 397 УПК РФ от 30 ноября 2011 года в отношении Звягинцева В.Г. оставлено без изменения.



Судья Шмарион В.И. Дело № 22-2548КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Звягинцева В.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Звягинцева В.Г., осужденного 17.07.2008 г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч.4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.07.2008 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия Звягинцева В.Г. переквалифицированы на ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г.), наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Звягинцев В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.07.2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство было удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Звягинцев В.Г. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на то, что назначенный срок является для него чрезмерно суровым. Просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 166 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Звягинцев В.Г. был осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.07.2008 г. по ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Звягинцева В.Г. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 июля 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного ему судом наказания до 6 лет 10 месяца лишения свободы.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Звягинцеву В.Г. наказания по ч.4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Правовых оснований для переквалификации действий Звягинцева В.Г. на ч.2 ст. 166 УК РФ в рамках данной кассационной жалобы, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2011 года в отношении Звягинцева В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судьи: