Судья Зонов В.А. Дело №22-3222

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 15 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Песчанова Г.Н. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя ТАРАСЕНКО В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2012 г., которым заявителю отказано в принятии к производству суда жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудника ОП №4 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону Ш.В.Ю., не сообщившего ему результат дополнительной проверки заявления о мошенничестве, якобы совершенном директором ЗАО «К.» Т.Ю.М.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Фёдоровой В.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заявитель обвиняет директора ЗАО «К.» в мошенничестве. По этому поводу отдела полиции (ОП) №4 проводилась проверка, результат которой заявителю не известен. В связи с этим он обратился в суд с жалобой, в которой просил обязать сотрудника полиции Ш.В.А. уведомить его о принятом решении и выдать ему копию соответствующего решения. Суд отказал в принятии жалобы к своему производству, не усмотрев оснований для судебного вмешательства в деятельность полиции в данном случае.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, а его жалобу возвратить в суд для рассмотрения по существу, поскольку он до сих пор не уведомлен о принятом полицией по его заявлению решении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Заявитель не представил доказательств тому, что решение по его заявлению в установленный срок не принято и, что сотрудники полиции действительно нарушают его права. По поводу интересующих его документов он может обратиться к руководителю ОП №4. Никакого судебного решения для этого не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2012 г. об отказе ТАРАСЕНКО В.В. в принятии к производству суда в порядке ст.125 УПК РФ его жалобы на бездействие сотрудников ОП №4 оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи