КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов–на–Дону 16 мая 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Васильева И.В., Роменского А.А. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ка-дочникова Д.М. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 16 января 2012 года, которым ходатайство Кадочникова Д.М. осуждённого приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 10.10.2003 года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК 15 ГУФСИН РФ по РО, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом – удовлетворено. Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кадочников Д.М. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы, со ссылками на определение Конституционного суда и постановления пленума Верховного суда РФ, он указывает, что суд не верно применил уго-ловный закон, что повлекло вынесение незаконного решения. Заявляет, что суд не достаточно полно изучил материалы его уголовного дела, не верно оценил данные его личности, что повлекло вынесение несправедливого ре-шения. Считает необходимы больше снизить наказание. Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вы-водам. При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 10.10.2003 года и снизил осужденному наказание. Доводы жалобы о необходимости большего сниже-ния наказания, не основаны на нормах закона. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 16 января 2012 года, которым приведен в соответствие с действующим зако-нодательством приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 10.10.2003 года в отношении Кадочникова Д.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кадочников Д.М. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи