г.Ростов-на-Дону 22 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лизенко А.Г. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 февраля 2012 г., которым ходатайство

ЛИЗЕНКО А.Г., ранее судимого 16.08.2007 г. (с изменениями от 28.02.2012 г.) по ст.159 ч.4 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей,

вновь осуждённого приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2.12.2010 г. по ст.159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 16.08.2007 г., - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, отбывающего наказание в учреждении ИК-10, о приведении этого приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 16.08.2007 г. (с изменениями от 28.02.2012 г.) осуждённому назначено наказание 6 лет 3 месяца лишения своды со штрафом в размере 10000 рублей в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. Оснований для изменения приговора в связи с федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.2011 г. суд не нашёл.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Полагает, что поскольку федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения в нормы УК РФ, по которым он осуждён, наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит смягчить наказание в соответствии с установленными правилами.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах, как за конкретное преступление, так и по их совокупности. Оснований для ещё большего смягчения наказания, либо для отмены постановления, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 февраля 2012 г. в отношении ЛИЗЕНКО А.Г. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 декабря 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи