Судья Корнев В.А. Дело № 22-3127

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов на Дону 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Лашина А.В.

судей Баштового Д.П. и Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению гособвинителя Емелиной Е.А.

на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2012 года, которым

Лишутин Е.А, не судимый,

осужден по ст.105 ч 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима без ограничения свободы.

Содержится под стражей; срок исчислен с22.09.2011 года.

Приговором также определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., объяснения адвоката Чудиловой Е.В., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лишутин Е.А. осужден за убийство Б,А.Н. 22 сентября 2011 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В суде Лишутин Е.А. вину признал полностью.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. По мнению автора представления, суд необоснованно не применил к осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также суд не решил вопрос о передаче ребенка осужденного на попечение близких родственников.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Лишутина Е.А. во вмененном по приговору преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана оценка в приговоре. Они никем не оспариваются.

Что же касается доводов государственного обвинителя о чрезмерной мягкости наказания, то с ними согласиться нельзя.

Наказание Лишутину Е.А. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств. Они приведены в приговоре и учтены судом.

Назначенное Лишутину Е.А.наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима является соразмерным содеянному, справедливым. Оснований считать его чрезмерно мягким или излишне суровым не имеется. В данном случае суд первой инстанции не назначил дополнительный вид наказания, что подробно мотивировал в приговоре. Соглашается с этим и судебная коллегия. Тем более, что дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ не является обязательным.

Вопрос о передаче ребенка на попечение близких родственников может быть решен и после провозглашения приговора, в силу ст. 313 ч. 4 УПК РФ по ходатайству заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2012 года в отношении Лишутина Е.А. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи