Судья Винокур С.Г. № 22-3829

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «30» мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Юрченко В.И. и Савостиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ларионова А.М., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2012 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 18 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2012 года удовлетворено ходатайство осуждённого Ларионова А.М. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 18 июня 2007 года.

Действия Ларионова А.М. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой назначено 1 год 2 месяца лишения свободы; на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Ларионов А.М. указывает на то, что судом недостаточно было снижено наказание, назначенное ему приговором от 18 июня 2007 года. Кроме того, просит снизить ему наказание, назначенное приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 апреля 2011 года по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материала, рассмотрев ходатайство осуждённого Ларионова А.М. и проанализировав изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд переквалифицировал его действия на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив по обоим эпизодам наказание, поскольку внесённые в указанные статьи изменения, в силу ст.10 УК РФ улучшают положение осуждённого.

С учётом этого снижено окончательное наказание, назначенное Ларионову А.М. по ч.3 ст.69 УК РФ - до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Вывод суда мотивирован и основан на положениях действующего законодательства.

Доводы жалобы о дальнейшем снижении наказания в кассационном порядке судебная коллегия признаёт несостоятельными, поскольку наказание Ларионову А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Что касается доводов осуждённого о снижении наказания и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 апреля 2011 года, то они рассмотрению в рамках данного материала не подлежат, поскольку по смыслу закона каждое судебное постановление подлежит самостоятельному пересмотру и соответственно, обжалованию.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, из материала не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 февраля 2012 года в отношении Ларионова А.М. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 18 июня 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ларионова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: