Судья Мусенко А.В. Дело № 22-3155.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 15 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании от 15 мая 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Науменко С.А.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 января 2012 года, которым

НАУМЕНКО С.А.,

судимому:

23.12.2008 г. Мостовским районным судом

Краснодарского края по п. «а» ч. 4 ст. 158;

п. «а» ч. 4 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158;

п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ

к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК

общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами.

Начало срока отбывания наказания - 28 марта 2008 года.

Конец срока отбывания наказания - 27 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Науменко С.А. (посредством использования канала видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Агуловой Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Науменко С.А. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами.

Красносулинский районный суд своим постановлением отказал Науменко С.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами.

В кассационной жалобе осуждённый Науменко С.А. заявил, что не согласен с постановлением суда, который отказал в удовлетворении ходатайства о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами. Просит отменить постановление Красносулинского районного суда и назначить ему исправительные работы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).

Решая вопрос о замене срока неотбытого наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии Аникиной Н.Г., помощника прокурора г. Зверево Мамаева Н.А. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Науменко С.А. за весь период отбывания им наказания.

В учреждение ФКУ ИК-1 х. Трудовой г. Зверево Красносулинского района Ростовской области Науменко С.А. прибыл 31 мая 2011 года из СИ-5 г. Ростова-на-Дону, имея три взыскания, два из которых были погашены по сроку, и не имея поощрений.

За время нахождения в учреждении ФКУ ИК-1 Науменко С.А. не имеет ни поощрений, ни взысканий.

Согласно характеристике, осуждённый Науменко С.А. характеризуется отрицательно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов не делает. Администрация учреждения не уверена в исправлении осуждённого и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 Аникина Н.Г., указала на то, что администрация учреждения не поддерживает в судебном заседании ходатайство осуждённого Науменко С.А.

Помощник прокурора г. Зверево Мамаев Н.А. не поддержал ходатайство осуждённого Науменко С.А.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Науменко С.А., приведёнными в кассационной жалобе.

Красносулинский районный суд не нашёл данных, свидетельствующих о том, что Науменко С.А. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему возможно заменить срок неотбытого наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым решением суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 января 2012 года в отношении НАУМЕНКО С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: