Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-3060.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 23 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Щербатюка В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 января 2012 года, которым

ЩЕРБАТЮКУ В.В., судимому:

1) 5.05.2004 г. Красносулинским городским

судом Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 г. л/св., условно, без штрафа,

с испытательным сроком 1 г.

2) 3.11.2004 г. мировым судьей судебного

участка № 1 г. Красный Сулин и Красносулинского района по ст. ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 1 г. 6 м. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г.

3) 28.06.2005 г. Красносулинским городским

судом Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б», 59 ч. 2, 70 УК РФ к 2 г. 6 м. л/св.

Освобождённому 21.08.2007 г. по отбытию срока наказания.

4) 26.11.2008 г. Красносулинским городским

судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 2 г. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г.

приговор Красносулинского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2008 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Щербатюка В.В. (посредством использования канала видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Агуловой Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Щербатюк В.В. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда от 27 января 2012 года. Он считает, что суд не в полной мере учёл изменения в действующем уголовном законодательстве и незначительно снизил ему наказание. Просит постановление изменить и снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Щербатюка В.В., приведёнными в кассационной жалобе.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2008 года в отношении Щербатюка В.В., в соответствие с действующим уголовным законодательством, привёл приговор в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, и назначил ему по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, то есть снизил наказание на 1 месяц.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 января 2012 года в отношении ЩЕРБАТЮКА В.В., о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Щербатюка В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: