Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22- 3308 гор. Ростов-на-Дону «16» мая 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Ерёмина Ф.Ф. судей: Тихонова Д.В., Баштового Д.П. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года, которым: удовлетворено ходатайство Осипова А.А. о приведении приговора Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 22.06.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Фроленко В.В. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Осужденный Осипов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 22.06.2010 года в соответствии с которым, он осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч..3 ст. 69 УК РФ в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд рассмотрел его ходатайство формально и срок снизил не в пределах предусмотренных новым законом. Просит постановление изменить, и снизить назначенное ему наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Осипова А.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62, 63, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Осиповым А.А. преступлений, а также личности осужденного. Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года в отношении Осипова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: