Отказано в удовлетворении ходатайства Мачитидзе Д.С. о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 августа 2011 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Мачитидзе Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 августа 2011 г. в соответствии с которым, он осужден по «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон от 7.12.2011 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону в удовлетворении ходатайства Мачитидзе Д.С. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мачитидзе Д.С. считает, что постановление незаконное и необоснованное. Просит изменить его и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Мачитидзе Д.С., поскольку судом обоснованно не было найдено оснований для приведения приговора от 25.08.2011г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г., поскольку внесенные в ч.2 ст. 158 УК РФ изменения, не являются обстоятельствами для снижения размера наказания.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 марта 2012 года в отношении Мачитидзе Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.