Судья Боричевская Л.Е. Дело № 22-3808 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 05 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Еремина Ф.Ф., судей Мельниковой А.Н., Горобца А.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании 05 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Харченко Ю.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области года от 05 марта 2012 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Сальского городского суда от 04 марта 2002 года в отношении Харченко Ю.В.. Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Предко А.В., просившего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 04 марта 2002 года Харченко Ю.В. осужден по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соотвествии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Харченко Ю.В. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда надзорной инстанции - Президиума Ростовского областного суда от 16 января. 2003 года указанный приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание о судимости от 29 октября 2001 года; из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ; исключено из описательной части приговора указание о наличии в его действиях опасного рецидива; снижено назначенное наказание по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996года) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный Харченко Ю.В. обратился в суд с ходатайством о Постановлением суда в удовлетворении ходатайство осужденному Харченко Ю.В. отказано. В своей кассационной жалобе осужденный Харченко Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, исключить судимость по приговору от 04 марта 2002 года в приговоре от 10 декабря 2009 года, как погашенную и смягчить наказание по данному приговору. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Указанным требованиям закона обжалуемое постановление не отвечает. Как видно из содержания ходатайства осужденный Харченко Ю.В. просил пересмотреть приговор Сальского городского суда Ростовской области от 04 марта 2002 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, а также Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции не указал какие именно изменения Уголовного кодекса РФ, он применял при вынесении решения. Не содержит судебное решение и каких-либо суждений относительно возможности пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ. Данные нарушения судебная коллегия считает существенными, влекущими отмену постановления и возвращение ходатайства на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, принять законное, обоснованное и мотивированное судебное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области года от 05 марта 2012 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Сальского городского суда от 04 марта 2002 года в отношении Харченко Ю.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи
пересмотре приговора Сальского городского суда Ростовской области от 4
марта 2002 года в связи с изменениями уголовного законодательства, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2003 года №162-ФЗ и Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.