Судья Егоров Н.П. № 22- 4072

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2012 года

кассационную жалобу осужденного Житкова Д.Г.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 февраля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Житкова Д.Г., о приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова – на – Дону от 21.06.1999 года в соответствие с изменениями в законодательство, внесенными Федеральным законом от 27.12.2009 года №377-ФЗ и от 7.03.2011 года №26-ФЗ – удовлетворено.

Действия Житкова Д.Г. переквалифицированы с п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ) на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003г. №162-ФЗ) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; с п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ) на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию Житкову Д.Г. 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова – на – Дону от 21.06.1999 года в отношении Житкова Д.Г. оставлен без изменения.

Ходатайство Житкова Д.Г., о снятии судимости по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова – на – Дону от 21.06.1999 года – оставлено без рассмотрения.

Копия постановления направлена для исполнения и уведомления осужденного в ФКУ СИЗО-3 г. Новочеркасска.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение адвоката Васина А.А. в интересах осужденного Житкова Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего об отмене постановления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Житков Д.Г. с постановлением не согласен и указывает, что суд указал, но не учел постановление Ленинского райсуда от 12.05.2004 года, которым срок наказания по приговору Ворошиловского райсуда от 21.06.1999 года ему был снижен до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а кроме того, вменил ему ч. 3 ст. 162 УК РФ, вместо ч. 2 ст. 162 УК РФ, чем ухудшил его положение. По мнению осужденного, суд грубо нарушил положения ст. 10 УК РФ. Кроме того, суд не рассмотрел его просьбу о погашении судимости, просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материала, при рассмотрении ходатайства осужденного Житкова Д.Г. в отношении приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от21.06.1999г., суд не учел постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.05.2004г., которым было снижено наказание по данному приговору до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а действия Житкова Д.Г. по этому же приговору были переквалифицированы на ч.3 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года в нарушение положений ст.9 УК РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности постановления суда и влекут его отмену.

Вместе с тем, из материала также усматривается, что Житков Д.Г. наказание, определенное ему приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 1999 года, отбыл. Кроме того, деяния, за которые Житков Д.Г. был осужден данным приговором, не декриминализированы.

При таком положении судебная коллегия полагает, что у суда не имелось предусмотренных законом оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Житкова Д.Г. и приведения приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 1999 года в соответствие с действующим законом, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Житкова Д.Г. прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 февраля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного ЖИТКОВА Д.Г., отменить производство по ходатайству осужденного Житкова Д.Г. прекратить.

Председательствующий

Судьи