Оставлено без удовлетворении ходатайство Полковниченко Р.Ю. о приведении приговора Пролетарского районного сда г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2010 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Полковниченко Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пролетарского районного сда г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2010 г. в соответствии с которым, он осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон от 7.12.2011 года. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области в удовлетворении ходатайство Полковниченко Р.Ю. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Полковниченко Р.Ю. указывает, что постановление незаконное и необоснованное, поскольку суд не привел в соответствие ст. 69 ч. 3 УК РФ, которая, по мнению автора жалобы в новом законе переквалифицирована на ст. 69 ч.2 УК РФ и улучшает его положение. Просит изменить постановление и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Полковниченко Р.Ю., поскольку судом обоснованно не было найдено оснований для приведения приговора от 01.10.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02 марта 2012 года в отношении Полковниченко Р.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.