Судья Дорофеев В.А. дело № 22-4191

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Горобец А.В., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маняхина В.Ю.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Маняхина В. Ю., , о приведении приговора от 14 мая 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 удовлетворено: указание о назначении окончательного наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ заменено указанием о назначении окончательного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по которой снижено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Назначенное по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2006 наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор суда от 14.05.2008 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Бадалянца Ю.Ю., поддержавшего доводы жалобы осужденного Маняхина В.Ю. о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 мая 2008 года (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2011) Маняхин В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. По ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2006 (ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 с учетом постановления суда от 25.07.2011 о приведении в соответствие)–11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маняхин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 14.05.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, считая, что наказание подлежит смягчению и назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ, и по ст. 70 УК РФ.

Постановлением суда от 17 февраля 2012 года его ходатайство удовлетворено: указание о назначении окончательного наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ заменено указанием о назначении окончательного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по которой снижено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Назначенное по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2006 наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда от 14.05.2008 оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденный Маняхин В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, ему необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменена редакция ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ, и указано, что наказание назначено Маняхину В.Ю. согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, также осужденному смягчено назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание, и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное судом, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров наказание Маняхину В.Ю. соответствующим требованиям закона.

Что же касается осуждения Маняхина В.Ю. по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 и по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, то исходя из представленных материалов, судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года в отношении Маняхина В. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи