г. Ростов-на-Дону «6» июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Савостиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года кассационную жалобу подсудимого Дудукина В.В. на постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 2 апреля 2012 года, которым Дудукину В.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, срок содержания под стражей в порядке ч.3 ст.255 УПК РФ продлен на три месяца, то есть до 4 июля 2012 года включительно.

Этим же постановлением принято решение о мере пресечения в отношении подсудимых Дворникова С.Г. и Распаркина А.Г., материал в отношении которых не рассматривается.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Морозовского районного суда Ростовской области находится уголовное дело в отношении Дудукина В.В., Дворникова С.Г. и Распаркина А.Г., обвиняемых в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Постановлением суда продлен срок содержания под стражей подсудимым Дудукину В.В., Дворникову С.Г., Распаркину А.Г. на три месяца, то есть до 4 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе подсудимый Дудукин В.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что проживает в г.Морозовске, работал до ареста, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, в судебном заседании он допрошен, скрываться от суда не намерен.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора Морозовского района Ростовской области Белева Л.А. считает изложенные в жалобе доводы несостоятельными. Указывает, что продление срока содержания под стражей подсудимому Дудукину В.В. является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, регламентирующей порядок и условия разрешения судом вопроса о мере пресечения в ходе судебного разбирательства, суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

При этом, согласно данной норме закона, если в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, то срок содержания под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на три месяца.

Нарушений закона при рассмотрении вопроса, связанного с продлением меры пресечения, не установлено.

Мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст.97, 99 УПК РФ.

Таковых оснований судом в ходе судебного разбирательства установлено не было, мотивы в обоснование принятого решения о продлении срока содержания подсудимого Дудукина В.В. под стражей приведены в обжалуемом постановлении.

Доводы жалобы о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, а также постоянного места жительства и работы не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения.

При таком положении, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 2 апреля 2012 года в отношении Дудукина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Дудукина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: