Судья Спитанова Т.И. Дело № 22 – 3961

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года

кассационную жалобу осужденного Алексеева А.А.,

на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 28 марта 2012 года, которым

Алексеев А. А., судимый:

14.01.2002 года Сальским городским судом по ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 4, 69, 73 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

17.12.2004 года Сальским городским судом Ростовской области по ст.ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.

10.04.2008 года постановлением Президиума Ростовского областного суда приговор Сальского городского суда от 17.12.2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным дедам Ростовского областного суда от 19.04.2005 года изменены, наказание назначенное Алексееву А.А. снижено до 5 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Каменского городского суда Ростовской области от 15.10.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 6 дней, судимость не снята и не погашена,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Алексееву А.А. изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 28 марта 2012 года.

Приговором определена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выступления осужденного Алексеева А.А., данные им путем использования систем видеоконференц-связи, и его защитника адвоката Бадалянца Ю.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Алексеев А.А. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (каннабис (марихуана) общей постоянной массой – 59,525 грамма).

Указанное преступление совершено Алексеевым А.А. в период с 20-х чисел ноября 2011 года по 26 января 2012 года в Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде Алексеев А.А. виновным себя признал полностью, уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.А. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его негуманным и жестким. Утверждает, что суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его активное способствование раскрытию преступления, признание им своей вины в содеянном, деятельное раскаяние, наличие на его иждивении матери инвалида 2-й группы, ветерана ВОВ. Ссылается на то, что приговор постановлен без учета изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

По изложенным в жалобе основаниям осужденный Алексеев А.А. просит приговор изменить, назначить ему более мягкий вид наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены, права сторон не нарушены. Уголовный закон судом применен правыильно.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Алексеева А.А. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения.

Вывод суда о виновности Алексеева А.А. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, он основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, изложенных в обвинительном акте и никем не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Алексеева А.А. дана судом правильно.

Наказание осужденному Алексееву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе, оно является справедливым, оснований для его смягчения не имеется. Вид назначенного осужденному Алексееву А.А. наказания и его размер будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Судебная коллегия не усматривает из материалов уголовного дела и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену либо изменение обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сальского городского суда Ростовской области от 28 марта 2012 года в отношении Алексеева А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алексеева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: