удовлетворено ходатайство осужденного КИЛИНА А.И. о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 ноября 1999 года в соответствие с действующим законодательством.



Судья Кузнецов А.В. Дело № 22-4419

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой А.Н.

судей Горобца А.В., Баштового Д.П.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Килина А.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного КИЛИНА А.И. о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 ноября 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда от 23 декабря 2008 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2009 года, в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 ноября 1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда от 23 декабря 2008 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2009 года, Килин А.И. осужден по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ст.119, ст.317, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Килин А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в части его осуждения по ч.2 ст.162 и ст.119 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия со ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно Килину А.И. назначено наказание в виде 15 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Килин А.И. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его не соответствующим положениям уголовного закона, обращая внимание на то, что при новом рассмотрении его ходатайства, то есть после отмены в кассационном порядке, его положение было ухудшено в части осуждения по ч.2 ст.162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного со ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), соответствуют закону и являются правильными.

Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного Килину А.И. наказания, как по данной статье Уголовного кодекса РФ, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям статей 6, 43 и 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой отмену постановления, судом не допущено.

Доводы осужденного об ухудшении его положения при новом рассмотрении его ходатайства в порядке ст.397 УПК РФ несостоятельны, поскольку предыдущее судебное постановление от 12 августа 2011 года, по которому действия Килина А.И. были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), было отменено в кассационном порядке по доводам кассационного представления о неправильном применении уголовного закона.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, признавая доводы кассационной жалобы об их наличии, не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в отношении осужденного КИЛИНА А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: