Судья [ФИО]1 Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 19 июня 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Еремина Ф.Ф. судей Баштового Д.П. и Горобца А.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Корниенко Р.П. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, которым Корниенко Р.П., судимому, приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2004 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Корниенко Р.П. заявил, что не согласен с постановлением Шахтинского городского суда о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Он считает постановление суда несправедливым, незаконным и необоснованным, просит его изменить и снизить назначенное наказание. Кроме того, автор кассационной жалобы полагает, что рассмотрение трех его ходатайств в один день одним и тем же судьей является незаконным. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. Шахтинский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2004 года в отношении Корниенко Р.П. в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировал его действия на п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил назначенное наказание на 2 месяца, то есть до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл. Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет. Вместе с тем, уголовно процессуальный закон не запрещает рассмотреть несколько ходатайств осужденного одним и тем же судьей в один и тот же день, поэтому нет оснований полагать, что нарушен уголовно процессуальный закон. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года в отношении Корниенко Р.П. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2004 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Корниенко Р.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: