г. Ростов-на-Дону 19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ерёмина Ф.Ф.,

судей Баштавого Д.П., Мельниковой А.Н.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Филиппова Ю.А. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 января 2012 года, которым

Филиппов Ю.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 января 2012 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Филиппова Ю.А. путем использования систем видеоконференц-связи и его адвоката Киннарь Т.Ф. поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. полагавшего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Филиппов Ю.А. осужден за незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.

27.10.2011 года, около 21 часа 30 минут, около дома №.. , по пр. Л., в г. Ш. Ростовской области, Филиппов Ю.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, по ул. Г. д... «а», где в ходе производства личного досмотра у него, был обнаружен и изъят флакон с жидкостью темно-коричневого цвета которая, согласно заключения эксперта № 336 от 23.11.2011 года является наркотическим средством, именуемым дезоморфин, общей массой 6,82 грамма, что соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании Филиппов Ю.А. вину признал полностью.

В лично поданных кассационных жалобах осужденный Филиппов Ю.А. просит приговор суда отменить, и направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что был обманут сотрудниками полиции, которые обещали ему если он согласится с предъявленным обвинением, условный срок. Кроме того, обращает внимание, что прокурор Пестровская поддерживает преступные действия полиции

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, осужденный Филиппов Ю.А. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. В судебном заседании осужденный Филиппов Ю.А. вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник осужденного, государственный обвинитель не были против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и в соответствии с ч.2 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение обоснованно, по делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Филиппова Ю.А. в совершении преступления, эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно процессуального закона, права и законные интересы осужденного нарушены не были. При таких обстоятельствах уголовное дело обоснованно было рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 314-317 УПК РФ.

При таком положении оснований к снижению назначенного наказания не имеется, поскольку, наказание, назначенное осужденному Филиппову Ю.А., не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Поэтому доводы кассационных жалоб осужденного, о суровости наказания являются не обоснованными.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора в кассационном порядке, из доводов кассационных жалоб не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 января 2012 года в отношении Филиппова Ю.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы без изменений.

Председательствующий

судьи: